© 2018 Арбитражный Представитель

КАЧЕСТВЕННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ В РОСТОВЕ-НА-ДОНУ

ПО РАЗУМНОЙ ЦЕНЕ

Арбитражный Представитель, Консультант - Василий Иванович Пасечников -   специалист по разрешению судебных споров.

 

За 10 лет успешной практики удалось:

 

- выиграть для своих клиентов более 100 000 000 руб. - более подробная информация по выигранным делам в разделе "Успешная практика"

 

- защитить право собственности на гектары спорных земельных участков, движимого и недвижимого имущества.

1

2

3

4

5

НАША КОМАНДА

Пасечников Василий 

Арбитражный представитель в Ростове-на-Дону.

Генеральный директор "Судебный Практик"

10 лет работы в юридической сфере.

Выиграно более 100 000 000 руб.

Участник проекта "Лидеры России"

Третьякова

Мария

Арбитражный представитель в Москве.

9 лет работы в юридической сфере.

Более 150 выигранных дел.

Корсун Наталья

Арбитражный представитель в Ростове-на-Дону.

Более 10 лет работы в юридической сфере.

ОТЗЫВЫ КЛИЕНТОВ

ООО «Передвижной Механизированный Комплекс - 07» 

ИНН 6163083540

«ООО «ПМК-07» сотрудничает с Пасечниковым В.И. уже не первый год. За все время нам успешно оказаны квалифицированные услуги по представлению интересов компании в в Арбитражных судах. Специалисты компании продемонстрировали отличное знание права и умениеприменятьпрогрессивныеправовые и экономические технологии.»

2017 год

ЦЕНА ИСКА: 4 500 000 руб.

Арбитражный суд Ростовской области

СУТЬ СПОРА: Взыскание задолженности с нашего заказчика по договору поставки.

РЕЗУЛЬТАТ: В результате заключено мировое соглашение, с отсрочкой платежа до 2019 года.

 

2015 год

ЦЕНА ИСКА: Лицензия на добычу полезных ископаемых

Арбитражный суд Ростовской области

СУТЬ СПОРА: Решение суда первой инстанции отменено по вновь открывшимся обстоятельствам о признании незаконными действий Министерство природных ресурсов Ростовской области.

 

2014 год

ЦЕНА ИСКА: 43 234 455 руб.

Арбитражный Суд города Москвы

СУТЬ СПОРА: Взыскание задолженности по договору строительного подряда Государственного контракта с установлением субсидиарной ответственности Государственного заказчика.

РЕЗУЛЬТАТ: Требования нашего заказчика удовлетворены.

 

2013 год

ЦЕНА ИСКА: Земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома стоимостью 88 000 000 руб.

СУТЬ СПОРА: Признание недействительным договора купли-продажи земельного участка

РЕЗУЛЬТАТ: Требования нашего заказчика удовлетворены.

 

2017 год

ЦЕНА ИСКА: 2 100 000 руб.

Арбитражный суд Ростовской области

СУТЬ СПОРА: Взыскание задолженности с нашего заказчика по договору поставки.

РЕЗУЛЬТАТ: В удовлетворении требования о взыскании отказано, в связи с обоснованием нарушения условий договора истцом.

 

2015 год

ЦЕНА ИСКА: 13 646 916 руб.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

СУТЬ СПОРА: Взыскание задолженности по договору подряда. Государственный контракт.

РЕЗУЛЬТАТ: Требования удовлетворены

 

2014 год

ЦЕНА ИСКА: 16 570 985 руб. 

Арбитражный суд Ростовской области

СУТЬ СПОРА: Взыскание задолженности по договору поставки за 8 лет.

РЕЗУЛЬТАТ: Требования нашего заказчика удовлетворены.

 

2013 год

ЦЕНА ИСКА: 22 713 683 руб.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

СУТЬ СПОРА: Взыскание задолженности по договору поставки

РЕЗУЛЬТАТ: Оставлено без изменения постановление 15ААС

 

2017 год

ЦЕНА ИСКА: 3 000 000 руб.

Арбитражный суд Ростовской области

СУТЬ СПОРА: Признание недействительным результатов оценки имущества в исполнительном производстве.

РЕЗУЛЬТАТ: Требования удовлетворены

 

2014 год

ЦЕНА ИСКА: 1 532 466 руб. 

Арбитражный Суд города Москвы.

СУТЬ СПОРА: Взыскание неосновательного обогащения.

РЕЗУЛЬТАТ: Требования нашего заказчика удовлетворены.

2014 год

ЦЕНА ИСКА: 43 234 355 руб.

Девятый Арбитражный Апелляционный суд

РЕЗУЛЬТАТ: Оставлено без изменения решение суда первой инстанции.

 

2012 год

ЦЕНА ИСКА: 60 млн.руб.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

СУТЬ СПОРА: Признание незаконным решение налогового органа

 

2016 год

ЦЕНА ИСКА: Земельный участок под разработку полезных ископаемых

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

СУТЬ СПОРА: Признание недействительными действий администрации, выразившихся в отказе предоставить в аренду земельный участок

РЕЗУЛЬТАТ: Требования нашего заказчика удовлетворены. Решение суда первой инстанции отменено.

2014 год

ЦЕНА ИСКА: 659 735 руб.

Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд

СУТЬ СПОРА: Взыскание убытков в форме упущенной выгоды

РЕЗУЛЬТАТ: Требования нашего заказчика удовлетворены. Отменено решение суда первой инстанции

 

2014 год

ЦЕНА ИСКА: 25 180 000 руб.

Арбитражный Суд города Москвы

СУТЬ СПОРА: Взыскание задолженности и процентов по договору займа.

РЕЗУЛЬТАТ: Требования нашего заказчика удовлетворены.

 

2010 год

ЦЕНА ИСКА: 500 000 000  руб.

Арбитражный суд Краснодарского края

СУТЬ СПОРА: Оспаривание решения налогового органа

РЕЗУЛЬТАТ: Требования нашего заказчика удовлетворены.

 

2010 год

ЦЕНА ИСКА: 950 000 руб.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

СУТЬ СПОРА: Взыскание задолженности

РЕЗУЛЬТАТ: Дело отправлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции